螺钉新增检验项目合理吗?

提问时间：2012-01-10

提问者：王伟武

阅读量: 3043

问题详情 |

我司螺钉原有的来料检验卡上规定了一个国标上没有的项目叫性能试验，实际上就是模拟螺钉紧固时的情况，判断的依据是滑牙或断裂，判断的标准是大于18Nm，本人认为：螺钉性能的国标体系是完备的，增加该项目势必引起与已有国标体系的矛盾，并且新增项目的技术要求和试验方法都缺乏严格的试验数据的支撑，但本人未能说服相关人员。求权威解答，谢谢！

全部回复共 3 条

王伟武

：

既然是小于M8的螺钉,又那么热衷于用紧固扭矩检查,不妨建议按GB/T3098.13破坏扭矩试验来替代抗拉强度试验，方头也可做头部紧固性试验。这样可省事多。

2012-01-11 03:01 本答案得分:3 0

周建平：

专家您好！我司螺钉的规格是8.8级，M6普通螺纹，目前性能上检测的项目有抗拉强度、硬度、脱碳层深和金相组织检查，我还想请教的是：由于头部是非标的方形，不能做楔负荷或头部坚固性试验，有什么替代方法吗？除了头部性能外，对于螺钉的力学性能，上述的检测项目是否完备？按照我司目前的检测方法，会不会出现其他项目检测合格，而紧固扭矩小于18Nm的情况，此时按国标应判合格，而按我司的方法应判不合格；另外，来料中经常有脱碳层过深的螺钉，有什么办法可以快速地检出来？做样块再用显微镜观察的方法效率太低；还有有人认为买回来的盘元拉拔前退火工序不会造成脱碳。多谢！

2012-01-11 02:01 本答案得分:3 0

王伟武

：

看到这消息,觉得你司的品管部门很有创意。在GB/T 3098.13中大于18Nm破坏扭矩的螺栓螺钉规格是在M7以上，且是没有支承面摩擦力的情况下。现在你司的18Nm标准是不是大小统吃呢？这样的检测对大规格的螺栓螺钉是个福音，而对小于M3.5以下的螺栓和螺钉是个麻烦，对实验室的同行们是个灾难。一般来说，对于螺纹紧固件螺栓螺钉来说，螺纹检测（通止规，顶径检查）、抗拉强度检查和破坏扭矩检查，再加上楔负载和硬度检查已是相当全面了。如果再加上这个紧固检查，也无所谓，只不过苦了这些检查人员。

2012-01-10 09:01 本答案得分:5 0

回复 |

请先登录后再进行回复，前往登录

最新提问

是我手机坏了吗？为什么一直没有收到你的询价？

招聘多工位师傅

不锈钢六角螺母属于哪个级别？