客户现在对电镀锌层要求比较高，没有设备，心里也没有底，想请各位专家，测电镀锌层有什么好的设备推荐？

提问时间：2010-11-23

提问者：阎振中

阅读量: 4075

问题详情 |

开发高端客户，他们对电镀锌层要求比较高，没有设备，心里也没有底，想请各位专家，测电镀锌层有什么好的设备推荐？

全部回复共 8 条

咨询用户：

     买一测厚仪就OK了。便宜的2000左右，贵的20000左右。

2011-09-06 07:09 本答案得分:3 0

陆洪杰：

能告诉一下这个品牌的什么型号吗？？谢谢

2010-11-27 11:11 本答案得分:3 0

阎振中

：

fisher是德国生产的膜厚测量仪，比较管用，我们使用过。价格大约一万七左右。

2010-11-25 04:11 本答案得分:3 0

陆洪杰：

fisher 的价格这么样呀，大哥自己有使用过吗？

2010-11-25 12:11 本答案得分:3 0

王爱军

：

用X-RAY比较准确，就是设备比较贵，但可以测多种镀层

2010-11-24 08:11 本答案得分:3 0

阎振中

：

购买”fisher“牌号的膜厚测量仪，数据比较正确。

2010-11-23 04:11 本答案得分:3 0

陆洪杰：

膜厚测量仪我们也有，但是测不准，我们测的数据与客户所测数据相差很多，我们用麦考特G6，不知道能不能推荐几款测的准确的仪器

2010-11-23 03:11 本答案得分:4 0

阎振中

：

测电镀锌层厚度有三种方法：
（1）	称重法：按照试样镀前镀后的质量差，除以退镀后的表面积，可以换算得出表面镀锌层的平均厚度，这种方法比较正确，是仲裁的方法，缺点是比较麻烦，而且是破坏性试验。
（2）	磁性法：用磁性的膜厚测量仪，利用不同基材磁感应性能的程度不同，可以测出镀层的厚度，这种测量简便易操作，但受仪器精度与测量点不同，结果会有偏差。
（3）	金相显微法：通过取样，试样可以直接放在金相显微镜上进行观察，这样测量的方法比较直观。
    三种方法各有特点，称重法比较正确，尤其是在供需双方有异议时，通常采用称重法来判断涂层的平均厚度；金相显微法，虽然比较直观，由于采集的视野不同，判断的结果会有所不同，而且金相法制样比较麻烦，采用的单位比较少；通常采用的是，磁性膜厚测量仪对浸镀后的尺寸进行测量，这种方法操作比较方便，大部分企业都普遍采用膜厚测量仪进行镀层的测量。

2010-11-23 02:11 本答案得分:4 0

回复 |

请先登录后再进行回复，前往登录

最新提问

是我手机坏了吗？为什么一直没有收到你的询价？

招聘多工位师傅

不锈钢六角螺母属于哪个级别？

耐久试验后螺栓扭矩衰减多少可以判定合格？